Руководство и рекомендации для покупателей спортивных технологий: Зима 2018-2019

(Прежде чем мы начнем, заметим, что Черная Пятница не за горами, и поэтому мы склонны видеть хорошие предложения о гаджетах. А также большие продажи, некоторые из которых заканчиваются в эту субботнюю ночь. Я попытался отметить в этом руководстве, где товары часто поступают в продажу и учитывают это соответственно.)

Конечно, по мере того, как всё больше и больше компаний выходят на рынок, появляется все больше и больше возможных сценариев по мере расширения функциональности продуктов.

Можно попытаться написать рекомендации для каждого возможного крайнего случая, но в действительности я думаю, что, вероятно, уже слишком много категорий ниже. Плюс, для этого есть раздел комментариев. Я стараюсь как можно лучше отвечать на все эти странные вопросы.

Наконец, используя ссылки“Amazon” или “Clever Training”, вы помогаете поддерживать сайт. Я сотрудничаю с “Clever Training”, чтобы предложить всем читателям “DC Rainmaker” эксклюзивные преимущества по всем приобретенным продуктам. Вы можете прочитать больше о преимуществах этого партнерства здесь. Вы можете использовать большинство устройств ниже с помощью” Clever Training”, используя ссылки в таблицах. Таким образом, вы не только поддерживаете сайт (и всю работу, которую я здесь делаю), но и получаете значительные преимущества партнерства, которые предназначены только для читателей “DC Rainmaker” (например, экономия 10% на большинстве товаров). И, если вы забираете товары стоимостью более 49 долларов, вы также можете получить бесплатную доставку в США. Вместе с тем давайте подробнее обсудим это!

 

РАБОТАЮЩИЕ GPS-ЧАСЫ:

В этом году мы увидели несколько новых часов конкретно для бега, но в целом их было немного. Мы потеряли такие компании, как ”TomTom’s wearables”, так что это сильно повредило конкретным параметрам. С другой стороны, мы получили больше возможностей на рынке фитнес-трекеров среднего класса, которые, безусловно, могут быть использованы для бега (например, мировая “Fitbit Versa”). Мы также получили больше опций в диапазоне триатлона / мульти спорта, который также может быть использован только для бега (но часто может быть и чрезмерным).

В конечном счете, этот конкретный раздел не изменил тонну с прошлого года. Главным образом потому, что не было никаких массовых обновлений для большинства этих часов. Конечно, все компании продвинули планку вперед, но большинство из них эволюционировало   подстраиваясь сторону подстройки названия бренда / модели. “Fenix ​5” стал
“Fenix ​​5 Plus”,” Suunto Spartan Ultra” стал” Suunto 9”,” Vivoactive 3” ударил по нему музыку, чтобы получить Vivoactive 3 Music, и “Apple Watch” перешёл с 3 на 4 модель. Ни одна из них не была крупной новой моделью,

все они незначительные.

 Дорожные бега – лучшие GPS-часы: Garmin Vivoactive 3, Polar M430, Suunto Spartan Trainer Wrist HR

Все эти часы – отличные часы для бега, всем около года, и все они очень близки по цене (особенно с продажами в Черную Пятницу) – примерно 200-250 долларов США или меньше. У всех есть оптический HR, и все могут делать больше, чем просто бегать. Есть небольшие нюансы, на которые стоит обратить внимание. Vivoactive 3 имеет Garmin Pay – бесконтактные платежи в магазинах (плюс приложения в Connect IQ). Между тем, Polar M430 стоит немного дешевле, чем другие. С другой стороны, у вас есть Spartan Trainer Wrist HR, который представляет собой полноразмерные трехчасовые часы, способные также демонстрировать мощность хода, но не так гладко, как другие.

Если вы ищете самый стильный вариант изо дня в день, я бы сказал, что это гладкий Vivoactive 3, в то время как Spartan Trainer – самый мощный вариант. Обратите внимание, что моя цель в этом разделе состояла в том, чтобы сохранить опции до / около 250 долларов США, включая GPS, поэтому Apple Watch здесь нет. Так же обратите внимание на эту статью: Часов Apple Watch серии 1 было продано больше, чем умных часов любых других брендов

Бег по дороге – Компьютерщик данных: Garmin Forerunner 645/645 Music

В прошлом году я порекомендовал FR935 для этого, в основном потому, что Garmin еще не обновил свои часы Forerunner, предназначенные для бега. В этом году у нас появились новые Forerunner 645 и 645 Music (645M). Музыкальное издание включает в себя возможность загружать на него музыку (включая Spotify), которую вы подключаете к наушникам Bluetooth по вашему выбору. В то время как вы могли бы рассмотреть что-то вроде Forerunner 935 или Fenix ​​5/5 Plus вместо этой отвратительного варианта, реальность такова, что для конкретного запуска ни один из часов не даст вам никаких дополнительных данных, кроме того, что делает Forerunner 645 / 645M. Функции там идентичны (для бега). Серия Forerunner 645 подключается не только к собственному приложению Garmin для обеспечения работающей мощности (с ремешками RD-POD или HRM-TRI / RUN), но и от Stryd и RunScribe. FR645 также поддерживает датчики ANT + и Bluetooth Smart, но также имеет все новые показатели тренировочной нагрузки и восстановления FirstBeat, которые были введены в прошлом году как для серии Fenix ​​5, так и для FR935. С точностью GPS у меня не было никаких проблем, и практически ни у кого также не было проблем. Точность оптического HR в норме для Garmin, которая в последнее время кажется примерно такой же, как у Suunto и на стадионе Polar, в зависимости от точного сценария.


Бегс музыкой: Fitbit Ionic, Polar M600, Apple Watch (любой GPS-вариант), Vivoactive 3 Music

За последние два года мы видели, как все сходятся в цене за 300 долларов с музыкой. Polar был там давно с опцией M600 WearOS (Android Wear), а затем пришли другие. Некоторые ваши решения будут основаны на том, какую телефонную платформу вы используете, и какую музыкальную платформу вы используете. С Apple Watch вы должны быть на iOS. С M600 вы можете использовать iOS, но лучше он работает с Android. Fitbit подходит для всех телефонов, но оптический датчик ЧСС в нем не так силен, как в Polar. Garmin также доступен на всех телефонных платформах.

Далее будет зависить,какую музыкальную платформу вы используете. Если вы просто делаете обычные файлы MP3 / и т.д, то это не имеет значения. Но если вы любите потоковые платформы, важно кэширование музыкальных провайдеров в автономном режиме. Вот как всё обстоит с сегодняшнего дня:

Apple Watch: Apple Music (примечание: Spotify выпустила приложение на прошлой неделе, но на самом деле оно не кеширует музыку в автономном режиме)

Fitbit: Pandora, Deezer

Garmin: Spotify, iHeartRadio, Deezer

Polar: Spotify, Google Music

Обратите внимание, что на сегодняшний день, несмотря на то, что серии Garmin FR645 Music и Fenix ​​5 Plus поддерживают Spotify, приложение Vivoactive 3 Music для Spotify еще не было выпущено компанией Garmin, поэтому вы пока не можете получить Spotify для него. Надеюсь, скоро это исправят. Также обратите внимание, что некоторые из этих часов поддерживают музыкальные платформы, о которых вы никогда раньше не слышали, поэтому вы можете дважды проверить меньшие платформы на сайтах брендов. Да, и все эти часы требуют наушники Bluetooth. Что касается конкретной рекомендации между этими подразделениями, все они довольно хороши для бега. Я бы сказал, что Fitbit Ionic является наименее
вызывающим с точки зрения данных, за ним следят Apple Watch (но с Apple Watch вы можете использовать сторонние приложения для гораздо большей увлеченности). Затем Polar и, наконец, Garmin. Все эти устройства поддерживают сторонние приложения, хотя линейка приложений Fitbit не так впечатляет.

 Бег – Часы за $ 200

Есть много вариантов выбора, которые являются надежными. На Garmin Forerunner 35 стоит обратить внимание, как и на Polar M430 (более старый M400 тоже надежный, но без оптического датчика ЧСС). Если вы не возьмете с собой свой телефон для GPS-треков, Fitbit Versa стоит $ 199 (ему не нужен ваш телефон для простого расстояния), и он, несомненно, будет чаще видеть некоторые акции по продаже. Кроме того, я подозреваю, что во время распродаж мы найдем Vivoactive 3 или Fitbit Ionic, которые достигают 200 долларов или чуть выше. Эти часы от обеих компаний, кажется, постоянно продаются, конкурируя друг с другом.

Бег – Лучшие часы за $ 100: это сложно

В течение многих лет мне удавалось ориентировать людей на серию часов TomTom для этой ценовой категории. Но это уже не так (см. Примечание через секунду). В этой ценовой категории есть несколько дешевых безымянных часов, но, честно говоря, вы получаете то, за что платите – в основном с точки зрения программных платформ и тому подобного. Иногда вы можете увидеть нижние часы Garmin Forerunner 10/15/25/30 ниже 100 долларов, в этом случае – вперед! Все они довольно хорошо измеряют расстояние GPS, а некоторые также имеют оптические датчики ЧСС. В идеале вы должны получить модель, которая может подключаться к вашему телефону через Bluetooth Smart (некоторые из старых не могут). Я также видел Polar M400 ниже 100 долларов (или, в основном, 100 евро в Европе), так что, если вы можете его захватить, это будет кража – легко обойдя другие варианты.

   Просто предупреждение для TomTom: компания прекратила продажи своих носимых устройств в США, и я думаю, что по-прежнему технически продает / распространяет их в Европе. В любом случае, эти подразделения в эти дни распотрошены, и за последний год компания не делала каких-либо заявлений, касающихся фитнеса, с тех пор, как они объявили, что сокращают эти подразделения. В то время как вы можете без сомнения найти часы TomTom менее чем за 100 долларов, я бы очень колебался рассматривать их как что-то кроме краткосрочной покупки. Для часов TomTom абсолютно необходимо, чтобы серверы TomTom оставались работоспособными даже для настройки часов. Так что в долгосрочной перспективе это не будет хорошим планом.

Походы / Трассы / Ультра-Бег – Лучший в своем классе: Fenix ​​5 Plus Series

Это действительно зависит от того, что ты хочешь делать на трассах. Если вы ищете навигацию по картам, то, честно говоря, у вас есть только один выбор: серия Fenix ​​5 Plus или Fenix ​​5X (не Plus). Конечно, Apple Watch со сторонними приложениями могут создавать ограниченные офлайн-карты, но давайте будем честными – это не лучший вариант для батареи, кроме самых коротких дневных походов.

Этим летом в горах я использовал серию Fenix ​​5 Plus, и это было здорово. Лично я использую средний (не S или X выпуски), так как это размер, который я предпочитаю. Это мои «ежедневные водительские» часы, когда я не проверяю кучу других вещей на своих запястьях. И, конечно, это включает в себя музыку и бесконтактные платежи (хотя я редко в конечном итоге использую бесконтактные платежи на своих часах, так как мой телефон в любом случае делает свое дело). Тем не менее, я использовал его в редких случаях, когда я забыл свою кредитную карту на поездку и т. д.

Обратите внимание, что если вы ищете 95% возможностей Fenix ​​5 для пеших прогулок и активного отдыха, но не хотите тратить столько же, сколько на новый автомобиль, то вы можете приобрести новый Garmin Instinct. Он стоит $ 299 и имеет почти все основные возможности программного обеспечения для походов / следов / и т.д. серии Garmin Fenix ​​5.

В то время как Suunto делает Suunto 9, трудно назвать его лучшим универсальным вариантом для пеших прогулок, так как у него нет карт. Если вы не заботитесь о картах, то новые функции ультра-отслеживания Suunto 9 (где он включает GPS на время до двух минут за раз, но все еще дает законный GPS-трек), являются захватывающими и хорошо выполнены – так что учтите, что близкий занявший второе место. Я просто хотел бы, чтобы остальные часы были такими же полнофункциональными. Обратите внимание, что, если взглянуть на немного более старый Fenix ​​5X для карт, обратите внимание, что у него нет проблем с подключением датчика ANT +, которые есть у базового Fenix ​​5 / 5S (у серии Plus этих проблем тоже нет).

Что касается Polar Vantage V, я думаю, что это слишком рано в цикле разработки для этого. Кроме того, вы даже не можете перемещаться по нему (где-то в следующем году, согласно Polar). А почему не Samsung Galaxy Gear? Ну, просто: для получения сигнала GPS каждый раз, когда вы выходите на улицу, требуется около 7 месяцев. Серьезно, хотя это было проблемой с последними часами, она все еще остается проблемой здесь. Не говоря уже о точности GPS.

GPS-ЧасыТриатлон

Эта категория относится к тому, что индустрия называет «мульти-спортивными» часами, но обычно это просто перевод на триатлонные часы. Они отслеживают ваше время / расстояние / и т.д. в трех видах спорта – плавание / велосипедный спорт / бег. С точки зрения не триатлонного мульти-спорта, эти часы часто используются всеми, от виндсерферов до фигуристов, в основном из-за их универсальности и гибкости в конфигурации и настройке дисплея. Обратите внимание, что минимальным требованием к много спортивным часам является именно много спортивный режим, который позволяет записывать несколько видов спорта (например, плавание / велосипед / бег) в одном упражнении / файле. Если вам нужно остановить тренировку, чтобы сменить режим (например, на Fitbit), это не мульти-спортивные часы. Это просто часы с несколькими видами спорта (по крайней мере, по общепринятым в отрасли определениям). 

Лучший в своем классе: Garmin FR935

Всё осталось точно так же, как и в прошлом году. Существует причина, по которой Garmin доминирует в этой категории (если серьезно, посмотрите на эту статистику, в этом году они также почти идентичны) – она ​​просто получила большинство функций по цене. Никакие другие триатлонные часы не подходят по широте возможностей. И, в отличие от конкурентов, Garmin предлагает быстрый комплект для быстрого перемещения часов с запястья на руль велосипеда, а затем обратно на запястье для бега. FR935 содержит все новые показатели тренировочной нагрузки и восстановления и делает это для нескольких видов спорта. Вы также часто находите меня использующим эти часы в качестве эталонных часов для точности GPS, чтобы сравнивать их с другими.

Так почему не Fenix ​​5 Plus? Конечно, это лучшие часы с точки зрения функциональности, но в нем нет комплекта быстрого выпуска, который действительно нравится многим триатлетам (и который есть у FR935). Если тебя это не волнует – значит, не важно.

Бюджетные варианты: Suunto Spartan Trainer Wrist HR

Это продолжает быть поразительной ставкой для триатлонов, особенно учитывая, насколько она хороша и мала. По сути, это небольшая версия серии Suunto Spartan Ultra, просто без барометрического высотомера или сверх длительного времени автономной работы. Он включает в себя все качества плавания / велосипеда / бега, которые вы можете захотеть, и в отличие от Garmin, они оставляют включенным оптический датчик ЧСС во время плавания (хотя и с различными результатами). Я подозреваю, что в течение некоторого времени это будут лучшие бюджетные часы для трех человек (за исключением различных продаж).

Наконец – всё это говорит о том, что вы можете продолжать искать FR920XT в продаже – как правило, около 199 долларов. Я лично получил FR920XT вместо серии Suunto Trainer Wrist HR для чисто триатлонных целей. Но все зависит от того, что вы можете найти (а FR920XT не имеет оптического датчика ЧСС, такого как Suunto Trainer Wrist HR).

Примечание: для триатлона я НЕ рекомендую серию Garmin Vivoactive или Garmin Instinct:

Я хочу быть действительно ясным в этом. Причина, по которой я не рекомендую эти часы, двояка, но в основном основана на том факте, что они не поддерживают режим мульти-спорта. Да, он поддерживает бег, и езда на велосипеде, и плавание в помещении. Но вы не можете связать все это вместе в гонке или тренировке. Кроме того, хотя Garmin Instinct поддерживает плавание в открытой воде, он не поддерживает мульти спортивный режим.

Это очень похоже на некоторые другие бегущие часы, такие как Polar M400 / M430 / M600 или Garmin FR230 / 235/620/630/645. Да, все они поддерживают бег и езда на велосипеде, но ни один не поддерживает много спортивные режимы (ни плавание в открытой воде). Если вы ездите на велосипеде экономно и не плаваете, то все они остаются жизнеспособными вариантами.

центр

Примечание: для триатлона я НЕ рекомендую серию Garmin Vivoactive или Garmin Instinct:  Я хочу быть действительно ясным в этом. Причина, по которой я не рекомендую эти часы, двояка, но в основном основана на том факте, что они не поддерживают режим мульти-спорта. Да, он поддерживает бег, и езда на велосипеде, и плавание в помещении. Но вы не можете связать все это вместе в гонке или тренировке. Кроме того, хотя Garmin Instinct поддерживает плавание в открытой воде, он не поддерживает мульти-спортивный режим.     Это очень похоже на некоторые другие бегущие часы, такие как Polar M400 / M430 / M600 или Garmin FR230 / 235/620/630/645. Да, все они поддерживают бег и езда на велосипеде, но ни один не поддерживает много спортивные режимы (ни плавание в открытой воде). Если вы ездите на велосипеде экономно и не плаваете, то все они остаются жизнеспособными вариантами.    

Кроме того, почему бы и нет: прежде чем люди спросят, почему бы не Polar Vantage M для бюджета? Это возможно – но на данный момент они не настолько полнофункциональны, как часы Suunto Spartan Trainer Wrist HR (по той же цене). А для КОРОСА ПАСЕ? Та же история – стоит дороже, но содержит меньше. И Полярный Vantage V? Хотя Vantage V, возможно, обещал в будущем, вы не можете сказать, что он равен FR935, учитывая, что обе цены одинаковы – я даже не думаю, что в середине следующего года Polar завершит добавление всех функций, которые они снято с V800 на нем.

GPS для велоспорта:  В этом году мы увидели, что на рынке велоспорта появилось несколько новых устройств, но в моих рекомендациях практически не было изменений (за исключением двух незначительных обновлений). Это не означает, что добро не исходит от других в отрасли, как оно есть, но просто недостаточно благости, чтобы изменить мое мнение. Тем не менее, мы видим продолжающуюся конкуренцию со стороны не-Garmin компаний на рынке головных устройств. Все это вынудило Garmin ответить с помощью более дешевого картографирования Edge 520 Plus в этом году с небольшой премией в 30 долларов США по сравнению с Wahoo BOLT и предыдущим Edge 520. Тем не менее, такие компании, как Sigma, Lezyne, Hammerhead и Stages, также продвигают рынок вперед. Некоторые еще не выпустили свои новые товары – например, новейшие юниты Dash еще не начали поставлять, поэтому я не могу их включить. И хотя Hammerhead продолжает добавлять обновления микропрограммного обеспечения, подавляющее большинство этих обновлений представляют собой незначительные исправления ошибок или незначительные изменения пользовательского интерфейса. Они не являются необходимыми функциями, чтобы конкурировать с другими в этом списке.

Лучший GPS для велоспорта: Garmin Edge 520 / Plus и Wahoo BOLT

В этой категории нет крупных сдвигов. Если вы смотрите на вело компьютер, эти две с половиной единицы – самое приятное место на рынке. Я говорю наполовину, потому что Edge 520 и 520 Plus вроде как один блок. Edge 520 Plus – это картографический вариант, который включает в себя карты для вашего региона, тогда как Edge 520 не включает их. Оба базовых устройства стоят 249 долларов США (но Edge 520 Plus стоит 279 долларов), что является невероятной ценой, учитывая количество встроенных в них функций. В августе прошлого года я собрал огромный пост в этих подразделениях, который на самом деле все еще стоит, так что обязательно посмотрите здесь. Оба устройства имеют незначительные нюансы, которые могут сделать один лучше другого, в зависимости от конкретного варианта использования. Так что вы хотите понять, что дьявол кроется в деталях, но практически все кажутся довольными тем, кого они выберут. Обратите внимание, что если вы ищете картографирование, то вам нужно решить, в какой степени вы хотите истинно поворачивать за поворотом, куда вы можете перенаправить маршрут, если уклонитесь от курса. Ни Edge 520 (базовый), ни Wahoo BOLT (или даже ELEMNT) не могут этого сделать. Вместо этого они выполняют основную заранее запланированную навигацию. Однако Edge 520 Plus может перенаправить вас на полпути, если вы облажаетесь. С базой Edge 520 или BOLT вы просто получаете общее направление, чтобы вернуться на курс. Тем не менее, я справился с любой из этих опций. Хотя я хотел бы отметить, что, хотя Edge 520 Plus имеет маршрутизируемые карты, иногда он немного медленный. Как правило, не нарушитель соглашения, но я хотел указать на это.


Лучший картограф GPS: Edge 1030 или Sigma ROX 12 (предостережения)

Я использую Edge1030 в качестве основного велосипедного GPS, за исключением дней, когда я использую Edge 520/520 Plus. То есть, пока я не забываю заряжать Edge 1030, это мой основной GPS, который находится на моем центральном переднем креплении. Очевидно, что я все время катаюсь с несколькими GPS-блоками в целях тестирования измерителя мощности, но мой «основной» GPS – это то, что есть на моем центральном переднем креплении. В любом случае, я просто люблю это. Хотя он немного больше, чем мне, вероятно, нужно, он работает хорошо, и нет проблем с сенсорным экраном (или неуклюже, как у сенсорного экрана Edge 820). Я действительно не знаю никого, кто не любит их Edge 1030. Даже комментарии отражают это не только мой обзор, но и все отзывы. Люди счастливы там. Затем появился более новый SIGMA ROX 12. Несмотря на то, что он обладает немного меньшими функциональными возможностями, чем Edge 1030, он превосходен в отделе навигации. Устройство на базе Android невероятно отзывчиво с точки зрения экрана (серьезно, это безумие – это как телефон), а дисплей потрясающе красив. В настоящее время большинство первоначальных ошибок устранено, и пользователи кажутся довольно счастливыми. Я не уверен, что рекомендую это всем, но это определенно будет в моем списке «для серьезного рассмотрения» для многих людей. Да, и, если вы ищете вариант сопоставления бюджета, попробуйте новый Garmin Edge Explorer – это примерно Edge 1030 без всех расширенных функций. Это невероятное значение в $ 249, хотя у него нет барометрического высотомера (поэтому нет значений наклона во время поездки). Тем не менее, для многих гастролей — это отличное устройство, так как оно имеет большой дисплей и вдвое дешевле двух других в этом разделе.

Лучший бюджетный GPS-модуль: Polar M460 или Lezyne Mega-C / Mega-XL
Примерно на 100 долларов дешевле, чем Edge 520 / Bolt, это Polar M460. По сути, он имеет основные функции, которые вы хотите на велосипедном компьютере GPS, в довольно небольшом размере. После этого он может синхронизировать ваши поездки через Bluetooth Smart, а также вскоре отправлять эти завершенные поездки в Strava по беспроводной связи, и даже имеет сегменты Strava Live. Плюс он даже подключается к измерителю мощности, в отличие от его предыдущего поколения M450. Затем мы получили Lezyne Mega-X за 199 долларов. У Lezyne около 38 разных моделей от 100 до 200 долларов, я попытался объяснить все это здесь несколько лет назад, а потом они добавили еще. У них все есть незначительные нюансы. В этом году они попытались упростить это с помощью опций Mega-C и Mega-XL. И в какой-то степени они имеют. По сути, это были обновления прошлогодних юнитов с показом наложенной карты (хотя, я полагаю, это скорее карта наложения). Преимуществом устройства Lezyne над Polar является поддержка датчика ANT + (в дополнение к поддержке датчика Bluetooth). Так что, если у вас уже есть датчики ANT +, вы можете рассмотреть это. Принимая во внимание, что, если у вас есть только датчики Bluetooth Smart, вы скорее свободный агент. Но бюджетные варианты все еще действительно солидны. Опять же, ознакомьтесь с моим подробным постом, чтобы понять эти особенности.

Так что насчет Edge 130? Он стоит всего $ 199, особенно с точки зрения подключения датчиков и, если вам нужна поддержка Garmin Connect IQ. Но он также выглядит немного завышенным по сравнению с вариантами Lezyne и Polar. Конечно, вы платите за экосистему Garmin. Также обратите внимание, что Edge 130 не был разработан, чтобы заменить Edge 500 (что некоторые люди, кажется, думают, что это так). Если вы сначала посмотрите на него как на бюджетный GPS, то у него фантастические возможности. Но если вы посмотрите на него как на Edge 520 меньшего размера, вы будете разочарованы. 

Плаванье:

    Год за годом компании игнорируют плавание… и, честно говоря, 2018 год ничем не отличается от прошлого года. Это вероятно, так как многие конкурентоспособные пловцы не любят носить технологии (или даже простые часы). Так что трудно проникнуть в категорию с таким маленьким рынком. Тем не менее, вот некоторые мысли (которые почти идентичны прошлогодним).


Часы в крытом бассейне: «Это сложно» … с Vivoactive.

Это тоже немного, потому что я ранее рекомендовал (и любил) часы Garmin Swim. Это было примерно менее 150 долларов, но сейчас ему тоже 4-5 лет, и он практически не тронут. С точки зрения функциональности было здорово иметь годичный срок службы батареи, поэтому он просто зависал в вашей купальной сумке и синхронизировался, когда находился рядом с вашим компьютером. Однако для загрузки телефона таким способом не хватало Bluetooth Smart, поэтому он потерял статус избранной нации. Так же обратите внимание на эту статью: Лучшие водонепроницаемые часы для женщин 2019 – подробное руководство по покупке

Вместо этого, ваша следующая лучшая ставка – Vivoactive HR, которая обычно составляет около 150-170 долларов в эти дни. И он так же способен в бассейне. Кроме того, здесь есть бег и езда на велосипеде, отслеживание активности и все виды другого джаза. Тем не менее, я хотел бы, чтобы был Garmin Swim2 с Bluetooth, скажем, за $ 119 … и готово. До тех пор моя рекомендация остается такой же, как и последние два года: найти в продаже Vivoactive.

Также следует отметить, что Fitbit Versa – это еще один вариант (только для плавания в помещении), так как он продается по цене 199 долларов, но я ожидаю увидеть его в продаже и в продаже.

Открытое плаванье:Нет хорошего ответа

Честно говоря, никто не делает хорошие посвященные часы для плавания на открытом воздухе. Лучше всего, если вы купите одну из мультиспортивных / триатлонных часов для плавания в открытой воде (на запястье). Если так, проверьте секцию бюджетного триатлона. Вы найдете, что серия FR920XT или Suunto Spartan Trainer Wrist HR – ваш лучший выбор по низкой цене. Кажется, я получаю немного (едва) лучшую точность плавания в открытой воде из серии Suunto. В противном случае просто используйте любой имеющийся у вас GPS и поместите его в шапочку для купания, используя метод шапочки для купания. Обратите внимание, что только что выпущенный Garmin Instinct действительно имеет режим плавания в открытой воде, поэтому, если вы склонны к походам и другим видам дикой природы на свежем воздухе, это может быть чем-то, что стоит серьезно рассмотреть

Датчики и крепления:

    
Если вы получаете какой-либо из перечисленных выше устройств, вы можете купить аксессуары. Очевидно, что некоторые комплекты включают аксессуары, а другие нет. Вот то, что я рекомендую, основываясь на том, что у нас есть целые комплекты аксессуаров для тестирования.

В целом, здесь почти ничего не изменилось, поскольку я настоятельно рекомендую использовать двойные датчики ANT + / Bluetooth Smart по сравнению с одноканальной версией (например, только ANT + или Bluetooth Smart). Эти датчики теперь доступны во всех категориях. Причина двойного использования проста: он позволяет вам гибко выбирать любое устройство и знать, что оно будет работать с ним. Будь то использование с приложениями, такими как Zwift или Strava на Bluetooth Smart, или с велосипедными компьютерами или часами, которые просто делают ANT +. Или оба сразу!

Обратите внимание, что часы Garmin и велосипедные компьютерные устройства, выпущенные до 2017 года, поддерживают только ANT +, хотя большинство часовых / велосипедных компьютеров Garmin 2017/2018 поддерживают двойной ANT + / Bluetooth Smart (заметное исключение – Edge 520 Plus, который по-прежнему только ANT +).

Yesli

 Датчик сердечного ритма (оптический): Scosche Rhythm+ or Rhythm 24

Это мой основной и единственный датчик частоты сердечных сокращений для бега / езды на велосипеде / похода / и т.д. Scosche – это двойной ANT + / Bluetooth Smart, поэтому он может передавать практически все, что угодно. В этом году есть новые 24, хотя я не видел значительного изменения в точности между ними. Однако новый модуль включает в себя больше функций, хотя некоторые из этих функций могут не подходить для вашего варианта использования. Обратите внимание, что мне действительно нравится Polar OH-1, и я думаю, что точность там такая же хорошая, как и на Scosche, однако, поскольку это не двойной ANT + / BLE, он теряет первое место. С TICKR FIT тоже все в порядке, но он и я в начале года начали с нуля, и я никогда не возвращался к нему. У некоторых людей есть хорошие результаты с этим все же.


Датчик сердечного ритма (неоптический): Wahoo TICKR или 4iiii Viiiiva

BlueWv2 от Wahoo – это то, что я использую, когда мне нужен комбинированный датчик скорости / частоты вращения педалей, который включает в себя как ANT +, так и Bluetooth Smart (двойной). Таким образом, два по цене одного. Мне нравится эта модель, потому что группы с быстрым релизом позволяют легко перемещаться между мотоциклами, если вам это нужно. Вы найдете это на всех моих мотоциклах, где я провожу тестирование измерителя мощности, так как я использую магниты в качестве «известного товара» для проверки показаний частоты вращения педалей. У Bontrager также есть двойной вариант, но я еще не пробовал. Большинство из них сделаны на том же заводе и просто переименованы.

Только для каденции: Wahoo RPMv2

Это еще один блок, который вы найдете на многих моих тестовых мотоциклах, в основном из-за портативности. Я также беру его с собой в путешествие, когда использую отельный велосипед. Это небольшой отсек, который крепится к боковой части рукоятки велосипеда и передает данные как по ANT +, так и по Bluetooth Smart, поэтому вы можете использовать его со своим устройством Garmin или смартфоном. Обратите внимание, что технически я считаю, что система крепления Garmin ANT + только для педалирования немного лучше, чем система Wahoo, так как она не требует стяжек на молнии. Но этого недостаточно, чтобы поколебать меня от двойного ANT + / BLE.

Только скорость: Wahoo SPEED

  Это двойной датчик скорости только от Wahoo ANT + / Bluetooth Smart. С тех пор я использую его на своем велосипеде (с обзором, который я не закончил фотографировать в течение… более двух лет). Он просто прикрепляется к вашей ступице колеса и все. Никаких магнитов или чего-либо еще, чтобы иметь дело с. Возможно, на днях я напишу обзор, но, учитывая, что он уже два года является моим основным датчиком скорости на велосипеде (в том числе для аэродинамических испытаний), я полагаю, что этот обзор, вероятно, настолько хорош, насколько вы захотите / нуждаетесь.

Беговые ножки (ANT +): мини-ножки Garmin / Suunto (все самое дешевое в этот день)

Пока вы берете любую из этих трех выше, они все работают одинаково и работают с любым устройством ANT +. Другими словами, просто возьмите все, что дешевле в этот день. Убедитесь, что вы не берете гигантские стельки прошлых лет. В наши дни трудно найти только ANT + только для ног, кроме Garmin. Если есть сомнения, ознакомьтесь с моим постом «Все, что вы когда-либо хотели знать о ANT + footpod». И да, старые мини-ножки Suunto на самом деле являются общедоступной ANT +, несмотря на то, что скажет Suunto. Тонны людей используют их таким образом.

К сожалению, единственные двойные ANT + / Bluetooth Smart footpods там действительно дороги. Есть Stryd Live (ну, был, но я думаю, что по какой-то причине они прекратили его продавать), и RunScribe также включает или скоро включает функцию footpod. Stryd был великолепен в качестве подставки для ног, и многие его используют, но он также очень дорогой (99 долларов за Stryd Live и 199 долларов за вариант с измерителем мощности). На днях Wahoo, Garmin или кто-то еще поймет это и предложит беговую педаль стоимостью менее 50 долларов, двойную ANT + / BLE.

Запуск Footpods (Bluetooth Smart): Milestone Pod

За 29 долларов вы не найдете более выгодную сделку для пешехода. Или, черт возьми, любой датчик вообще. Он отлично работает для меня и подключается ко всему: от Strava до Garmin FR935 / Fenix5 (или любых часов Garmin 2017/2018). Я использую его и выключаю уже около двух лет. Обратите внимание, что Zwift выкупил их еще в июне, хотя это еще ничего не изменило с точки зрения продукта или чего-либо еще. Похоже, что компания планирует со временем увеличивать функциональность, а не уменьшать ее.

Лучшее решение для ANT + BLE: 4iiii Viiiiva & NPE CABLE

Хотя это может показаться странной категорией, я продолжаю получать запросы об этом – поэтому я помещаю это здесь, чтобы помочь людям в моей рекомендации. Это позволяет преобразовывать сигналы ANT + в Bluetooth Smart. Это в первую очередь полезно, если у вас есть старые датчики только с ANT + и вы хотите, чтобы они передавались в часы (или приложения, такие как Zwift на iOS или Apple TV) на Bluetooth Smart – особенно дорогие измерители мощности только с ANT +.

Устройство 4iiii также представляет собой ремешок для измерения сердечного ритма, который похож на два по цене одного (и при этом двойной ремешок ANT + / Bluetooth Smart HR). Он также имеет возможность сохранять данные, находясь вдали от телефона, и возможность работать с тренажерами ANT + (что раньше делали часы Garmin).

Между тем, NPE CABLE – это крошечная стручок, которую вы можете хранить в любом месте. Это переводит множество протоколов, включая ANT + FE-C. Это потрясающе, потому что это не ремешок для работы с персоналом, и он обладает достаточной функциональностью для тех, кто этого хочет. Предостережение: для CABLE нет приложения Android для его настройки на данный момент и в данный момент.

Хотя в последнее время я им пользовался и демонстрировал это в своем посте на Zwift на Apple TV, а также в своем старом посте на Zwift Treadmill.

Крепления для велосипеда (только компьютер): Bar 4 Prime

Мне нравится мой Bar Fly, специально для триатлона, TT / Aero Barfly. В последнее время я в основном использую Bar Fly 4 Prime, так как он работает как с большими, так и с меньшими головными устройствами, а также имеет крепление в стиле GoPro под ним (которое я использую для своего GoPro, а также для датчиков освещения и аэродинамики). Честно, хотя, вероятно, излишне, если у вас просто меньший велосипедный компьютер, вы можете пойти с их более дешевыми креплениями.

Что особенно подходит для комплектов Bar Fly, так это то, что они поставляются с опциями крепления для всех – Garmin, Wahoo, Polar и т. Д. – все они здесь. K-Edge также делает отличные крепления, но мне нравится тот факт, что Bar Fly включает все дополнения бесплатно.

Велокомпьютер с креплением для экшн-камеры: K-Edge Combo Mounts & Bar Fly Prime

В случае, если вы собираетесь повесить экшн-камеру на крепление своего велосипедного компьютера, именно здесь я обычно рекомендую придерживаться чего-то металлического, будь то K-Edge или Bar Fly. Читайте больше об этом в моем разделе экшн-камеры, хотя. Серьезно, за эти годы я купил больше скакунов K-Edge, чем любой человек. На самом деле, я покупаю так много, потому что иногда я устанавливаю 2-3 крепления только на передних планках для сравнительного тестирования экшн-камер. Эти крепления остаются на месте и делают все потрясающим.

У меня нет проблем с металлическими креплениями нового бара Fly, в том числе с креплением кулачка заднего сиденья, оно также очень прочное. И их Prime соответствует тому, что есть у K-Edge, и я тоже использовал его в последнее время на алюминиевой основе. Кроме того, в коробке есть все адаптеры для крепления на разных велосипедных компьютерах.

ВЕСОВЫЕ ВЕСЫ (WIFI):

Я написал целую статью о весах Wi-Fi три зимы назад, и практически все это применимо, поскольку очень мало что изменилось, поэтому, вероятно, лучше просто прочитать эту весомую удивительность. В этом посте также рассказывается, как заставить весы Fitbit / Withings передавать данные в Garmin Connect и другие платформы. С тех пор следует отметить, что Fitbit выпустил обновленную шкалу год назад, хотя изменения незначительны. Кроме того, Withings был куплен Nokia. Nokia в основном делала все, чтобы испортить все хорошее, что сделал Withings, но в прошлом году Withings каким-то образом выкупили себя у Nokia и, похоже, вернулись на путь отмены провалов. Кроме того, на вмешательство Nokia не повлияли масштабы. У меня есть последние новинки Withings, которые можно носить здесь, поэтому я, возможно, еще раз рассмотрю весь комплект Withings в течение следующих нескольких месяцев.

Лучшие варианты: Fitbit Aria или Withings Body

Я включил небольшие фрагменты этих весов в мои обзоры Fitbit Surge и Withings Activité. В целом, любой масштаб является надежным вариантом и в действительности зависит только от того, настроены ли вы на одну из этих платформ (Fitbit или Withings). Если нет, проследите за небольшими различиями со сторонними партнерами и посмотрите, имеет ли значение какое-либо из этих партнерств. В противном случае … подбросьте монетку.

Серьезно – они почти одинакового масштаба. Любые другие существенные различия – это партнерства или платформы. И, опять же, они оба великие весы. Я использую их обоих, честно говоря, в зависимости от того, в какой ванной я нахожусь.

* Единственное исключение здесь – шкала индекса Garmin, если вы сильно привязаны к Garmin как к платформе и хотите, чтобы ваши данные на этой платформе были плавными. Но в остальном, я думаю, что все шкалы для любителей и более высоких классов являются излишними по сравнению с этими обычно выше $ 100 / $ 100. Кроме того, у людей, похоже, больше проблем со шкалой Garmin, чем нет. Кажется, это забытый продукт Garmin. Например, когда что-то ломается, проходит несколько месяцев, прежде чем кто-то в Garmin, кажется, осознает это и затем решает отправиться в отпуск, прежде чем починить его. Я не написал ни одного отзыва о продукте, в котором больше людей сказали бы, что у них есть проблемы, чем этот.

 Экшн-камеры:

 

Нет сомнений, что GoPro Hero 7 Black – лучшая камера, которую когда-либо делал GoPro. Опять же, я на это надеюсь, так как он самый последний (вышел еще в сентябре). Тем не менее, несмотря на то, что всегда найдутся ненавистники GoPro, их довольно сложно найти в этом году. Это действительно чертовски впечатляет – особенно новая стабилизация, но также и улучшенное качество звука. Любить это. Как и несколько последних устройств GoPro, он полностью водонепроницаем, а задний сенсорный экран великолепно четкий, а качество видео одинаково великолепно. У меня практически нет претензий, за исключением того, что, конечно, я бы хотел, чтобы они сделали проклятый микрофонный адаптер, не такой большой, как сама камера. Или просто будьте логичны и принимайте микрофоны Bluetooth, как и другие камеры, включая Gamin VIRB Ultra.

Так что насчет камеры VIRB Ultra 30?

Так что в прошлые годы это всегда было чем-то вроде соревнования между ними. Обычно GoPro едва ли уступает Garmin VIRB Ultra 30 по качеству видео (или тому факту, что GoPro не требует водонепроницаемого корпуса), но Garmin легко выиграет с лучшими спортивными показателями (наложения данных). И вторая часть все еще верна. Наложение данных GoPro похоже на сравнение рисунка моего 2-летнего художника с 70-летним профессиональным художником с галереями в крупных городах. Garmin находится в совершенно другой лиге, когда дело доходит до наложений на спорт / данные. К сожалению, с новыми режимами стабилизации Hero 7 Black GoPro также находится в другой лиге для стабильного видео. Не говоря уже о том,что если у меня есть другое устройство Garmin (например, часы или велосипедный компьютер Garmin), я могу взять этот файл и объединить его с отснятым материалом GoPro в бесплатном редакторе Garmin VIRB Edit. Это не так просто, как использование Garmin VIRB (но, опять же, это действительно довольно легко). В идеале, Garmin будет противостоять герою GoPro Hero 7 Black – надеюсь, даже превзойдя его. Но я не уверен, что они все еще хотят сражаться в этой битве. Я думаю, что Garmin мог бы с этим бороться, но им нужно было бы удвоить разрешение или другие характеристики, чтобы привлечь внимание СМИ / гиков (что в конечном итоге увеличило бы долю рынка, поскольку люди покупают экшн-камеры, основанные на том, что ютуберы говорят, что они покупают данную модель). Ютуберы, любят более высокое разрешение и более высокую частоту кадров… и, конечно, действительно маслянистая плавная стабилизация).

Лучшая камера 360: В прошлом году я отдал победу камере Garmin VIRB 360 (с разрешением 5,7 КБ), главным образом потому, что GoPro Fusion был только в продаже и еще не все кусочки головоломки были выпущены.

Однако в наши дни я редко использую любую камеру и настоятельно рекомендую людям по-настоящему задуматься о своем рабочем процессе. Редактирование и обработка отснятого материала на 360 ° занимает много времени, независимо от камеры. С точки зрения рабочего процесса, Garmin’s является FAR и далеко чистым с точки зрения одного единого набора. Принимая во внимание, что пакет программного обеспечения GoPro подвержен сбоям и индексам медленнее, чем мертвая черепаха.

С другой стороны, плагины GoPro для Adobe Premier невероятно мощны и действительно заставляют программное обеспечение сиять. Принимая во внимание, что в Final Cut Pro вы можете использовать нативные инструменты Apple, но есть некоторые шаги, которые не возможны без предварительного прохождения через программное обеспечение GoPro. Кроме того, вам все еще нужно программное обеспечение GoPro, чтобы прошивать все тоже. Таким образом, все остается громоздким.

Хотя в принципе – если вы планируете делать наложения данных, я бы легко пошел в Garmin. В то время как в противном случае я чувствую, что получаю лучшее качество / разрешение / сшивание от решения GoPro. Это вполне может быть связано с тем, что GoPro включает в себя специально разработанный полюс, который точно обрезает полюс из рамки – так что кажется, что ваша камера зависла в воздухе. Garmin не хватает этого.

Лучшая камера безопасности: Cycliq Fly6 CE и Fly12 CE

Далее у нас есть камеры Cycliq. Если вы не знакомы, это не экшн-камера как таковая, но это самая близкая категория, которую я получил. Он сочетает в себе задний фонарь (который вы все равно хотите) с камерой. По сути, это камера безопасности. И не в том смысле, что это спасет вашу задницу, а скорее, как страховой полис на будущее. У меня он есть на велосипедах, когда я катаюсь там большую часть времени, и им просто глупо легко пользоваться. Теперь, это на самом деле не замена GoPro или чего-то подобного, у него нет такого уровня качества. Скорее – это просто так, если с тобой случится что-то плохое – ты можешь доказать, что это была не твоя вина, или даже лучше – поймать человека, если тебя оставили на месте. Также есть Fly12, который предназначен для передней стороны. Я не такой большой поклонник этого, потому что он немного громоздкий / тяжелый для моих вкусов (хотя, я полностью понимаю почему – учитывая более длинные потребности в батарее). Но так как там больше ничего нет … Fly12 это так. Обратите внимание, что у некоторых людей были некоторые проблемы с прорезыванием зубов, в первую очередь из-за ожога батареи. Трудно сказать, является ли это очень распространенным или просто голосовым меньшинством.

Крепления для экшн-камер: Крепления для экшн-камер K-Edge

Теперь, хотя я часто использую Barfly для своих велосипедных компьютеров, я действительно предпочитаю крепления K-Edge для своих экшн-камер (когда велосипедный компьютер не задействован). Я полюбил прочность креплений K-Edge, особенно их комбинированные крепления (Garmin + GoPro). Трудно объяснить кому-то, насколько невероятно прочны эти крепления, пока вы не прикрепите к ним камеру и не получите даже миллиметрового колебания (в отличие от стандартного крепления). Невероятный. Я купил передние / задние крепления для каждого велосипеда, который я имею, люблю их.

Дроны для спорта:

Дроны продолжают становиться все более популярными в спорте. И это категория, с которой мне, наверное, больше всего нравится играть в последние год или два. Скорее всего, потому, что он сочетает в себе несколько моих увлечений: фотография, спорт и авиация. Дроны продвинулись так много за последние 12 месяцев, что это ошеломляет. Теперь у вас есть предотвращение препятствий, отслеживание людей, 30-минутное время автономной работы, стабилизированные камеры 4K – это норма, и ожидается автоматический кинематографический ход. Когда дело доходит до дронов, вы должны решить, для чего вы хотите дрон. Это 100%, чтобы запечатлеть в себе спортивные действия, или это кинематография / фотографии / и т. Д. … со стороной спортивного действия? Это поможет вам решить, какой дрон лучше. Лично я предпочел все вокруг, так как я думаю, что это более полезно в отпуске и т.д.

Лучший в мире дрон: DJI Mavic Air

Это вышло в начале этого года и является рок-звездой по разумной цене. Он имеет 4K-видео и может выполнять базовое (очень базовое) отслеживание вас в спортивных условиях. Хотя Active Track не так хорош, как новый DJI Mavic 2 (который намного лучше в этом отделе), я считаю, что ограничения Mavic 2 для Active Track все еще делают его менее идеальным для большинства людей (вы не можете использовать телефон для отслеживания, как вы можете с Mavic Air, вы должны использовать выделенный контроллер + телефон одновременно). Качество видео и фото на DJI Mavic Air просто фантастическое, как и способность работать в условиях сильного ветра (как я показал в некоторых моих видео). Кроме того, вы найдете его в продаже и в этот праздничный сезон. Похоже, ежу понятно. Обратите внимание, что DJI Spark, тем не менее, является фантастически фантастическим, и обычно стоит меньше 400 долларов. Ему не хватает поддержки 4K, но для большинства приложений социальных сетей вы не заметите. Это маслянистая гладкость и остается потрясающим. На самом деле вы найдете меня принимающим его так же часто, как Mavic Air. В основном, если я снимаю только фотографии, я возьму DJI Spark, а если я снимаю видео, я, как правило, беру Mavic Air. Кроме того, мне действительно очень нравится новый DJI Mavic 2 – но для большинства людей это будет излишним.

Лучший спортивный и стреляющий дрон: Skydio R1

Когда дело доходит до спортивного трекинга, соревнований нет. Даже не в той же лиге. Skydio R1 с 13 камерами, которые отслеживают вас, – вещь будущего. Хотя и с тяжелым ценником в 1999 долларов. Но попробуйте убежать от: почти невозможно убежать, кроме как в самой густой заросли. Устройство поддерживает видео 4K и просто использует ваш телефон для первоначальной настройки / управления (но затем отслеживание футуристического распознавания объектов вступает в действие после этого). Вы также можете использовать их только что выпущенное приложение Apple Watch для контроля.

Единственным недостатком этого дрона является то, что качество видео просто не соответствует той же категории, что и дроны DJI. И, как следует из названия (R1 – Release 1), это первое поколение, и я чувствую, что рано или поздно появится R2, ​​и это, вероятно, лучший срок, чтобы разобраться в этом. Если они смогут оценить качество видео и его мобильность (вместе с ценой), я буду покупателем. Но в то же время, если вам абсолютно нужен лучший дрон для отслеживания одиночного спорта – соревнований нет, это лучшее.

ТРЕКЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:

Так что … в прошлом у меня был раздел, посвященный трекерам активности. Но рынок просто стал таким большим, и функции в целом перекрывают друг друга на очень многих устройствах. Практически невозможно просто сказать «иди за Fitbit» или «иди за Garmin» или «иди за Apple Watch». Честно говоря, с точки зрения отслеживания основной активности они все очень похожи.

Даже в этом году с новой Fitbit Charge 3 и конкурирующим Garmin Vivosmart 4 они почти сравнялись друг с другом (с интервалом в несколько дней) по базовым аппаратным функциям. Один из них добавил отслеживание SPO2, а затем и другой.

Вместо этого действительно лучше взглянуть на любые трекеры активности:

А) Ваши друзья используют

Б) Ваше существующее устройство включено

Шутки в сторону. Если вы мотивированы тем, что соревнуетесь с друзьями, вы хотите быть на той же платформе, что и они. Так что, если они все на Fitbit – иди за Fitbit. И то же самое касается Garmin или Apple, или кого-либо еще. Если все ваши друзья в Apple Watch, то вы не можете соревноваться с ними, используя устройство Garmin.

Там, конечно, есть нюансы для каждого подразделения там. Некоторые делают оптический HR чуть лучше, чем другие. Хотя у одних больше спортивных режимов, чем у других. И некоторые из них имеют коучинг, а другие имеют лучшую интеграцию смартфонов. И, конечно же, теперь у некоторых даже есть GPS (например, Vivosmart HR + и Vivosport). Большинство из них находятся в довольно небольшом ценовом диапазоне, поэтому лучше всего выяснить, что вам подходит. Рядом с последним – подавляющее большинство трекеров активности примерно точны. Я имею в виду, что ни один трекер активности на рынке не идеален. Никто. Вместо этого они являются оценками – относитесь к ним как к таковым. Каждая компания пытается настроить свои алгоритмы для различных вариантов использования. Некоторые из них могут быть лучше в защите от ложных срабатываний в душе, но в меньшей степени – мыть посуду. Остальные обратные. Важно то, что в конце дня ваш трекер активности сказал, что вы сделали только 2000 шагов, а ваша цель была 10000 шагов – тогда вы были … ленивы. Между тем, если в нем говорится, что вы сделали 9 782 шага и думаете, что действительно сделали 9 923 или 9 458 шагов – просто обойдите вокруг блока дополнительное время. Речь идет о отслеживании тенденций, а не точных. Наконец, в целом я предпочитаю трекеры активности, которые имеют отображение на них. Если мне не нужен дисплей, то большинство телефонов в наши дни могут отслеживать 99% вашего бодрствующего времени в любом случае. Так что для меня я хочу иметь возможность взглянуть на свое запястье и посмотреть, сколько у меня шагов и насколько далеко я от цели.

 

СЧЕТЧИК МОЩНОСТИ:

Выбор измерителя мощности – это сложная матрица решений. Любой, кто отвечает на вопрос «Какой измеритель мощности выбрать?» И сразу называет конкретную марку / модель заранее, полон дерьма. Правильный ответ: «Расскажите подробнее о своих планах использования?» Есть так много переменных, которые влияют на это решение, помимо цены. Например: сколько велосипедов? Какой тип велосипеда? Какой тип педалей? Вы хотите много двигаться? Гоночные диски или нет? Что вы хотите измерить? И так далее.

Хорошая новость заключается в том, что я подробно рассматриваю их в своем Руководстве для покупателя измерителя мощности всего три дня назад. С тех пор ничего не изменилось (ни в продуктах, ни в моем мнении), и я не ожидаю каких-либо сдвигов, по крайней мере, до следующей весны.

 

Велотренажеры:

 

Лучший способ охватить этот раздел – прочитать мое полное руководство для инструкторов по велоспорту зимой 2018 года (всего пару недель назад), поэтому снова, как измерители мощности, я бы зашел и проверил этот пост со всеми своими рекомендациям и (Огромный список по убыванию категорий). Очевидно, что в настоящее время это в основном сезон для тренеров, больше не будет тренеров, выходящих до самого раннего середины следующего года, при этом большинство объявлений обычно происходит на Eurobike в июле следующего года (переход с августа).

 

Спасибо за лайки на сайте "фитнес - часы"!
Будьте счастливым, спортивным и активным человеком всегда! Напишите, что Вы думаете по этому поводу, какими гаджетами пользуетесь и почему?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Фитнес – браслеты: умные часы ·  ПРАВА НА КОПИРАЙТ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ НА САЙТ fitneschasy.ru